网红博主还能靠写差评赚钱?小心犯法

2020-10-13 13:56   来源: 互联网    阅读次数:3036

两天前,艾美奖美国电视颁奖典礼刚刚结束。虽然获奖的结果吸引了人们的注意,但另一条新闻也通过艾美奖的东风制造了酵母:获得艾美奖最佳化妆奖的设计师凯文-贾姆斯·班尼特(KevinJamesBennett)在照片社交应用Instagram上引爆了自己,美容品牌以75000美元至8万美元的价格对其竞争对手拥有的产品进行了详细评论。


很快,另一位化妆网名人博客作者MarlenaStell说他也面临着同样的情况,"(正如Bennett所说)是100%真实的,每天都会发生。

微信截图_20201013135728.jpg

这引起了一些活跃的网民对剥皮的兴趣。他们开始寻找拿着钱写坏评论的博客作者。以"MannyMua"这一网络名字而出名的博主ManuelGutierrez,成为第一批被大众围攻和指责的"嫌疑人"之一。这位博主在Instagram和视频网站yotube上的粉丝总数超过500万。他以前对化妆品品牌Lashify的产品的坏评论被指控从竞争品牌LillyLashes那里获得资金。


ManuelGutierrez,一个因他的在线名字而出名的博主"MannyMua"。


LilyLashes在给时尚新闻网站TheFashionLaw的一份声明中说,它从未付钱给任何视频博主来表扬他们,更不用说对其他品牌进行恶意评论了。我们可以自豪地说,到目前为止,社交平台上100%关于产品的评论都是由博客作者主动提出的。


另一位化妆博客作者JamesCharles在社交平台上拥有800万粉丝,他说他"从未听说过这样的事情"。


有一段时间,意见不一,也没有最终结论。但值得一提的是,如果博客作者真的拿钱发表糟糕的评论,他们很可能会违反美国法律。


尽管根据联邦贸易委员会(FederalTradeCommission)的规定,消费者有权自由表达对该产品的评论,这是基于自由意志的。这意味着不存在违反规则的行为,也没有为糟糕的评论筹集资金的行为。但美国各州有自己的法律。例如,在纽约,误导信息、虚假广告,包括付费评论的虚假声明,都可能违反公平竞争法律和法规。


作为一个平台,在一些州的法律法规框架下,它也有责任和义务禁止恶意的付款评论,以免误导消费者。这就是为什么该平台一般都有相关的豁免条款写入用户说明。例如,亚马逊甚至发送优惠券,鼓励用户在法庭上赞扬企业。


因此,从市场公平的角度来看,博客作者应该有一些诚信,即使从保护自己的角度来看,即使有很多赚钱的渠道,博客作者也应该谨慎行事。

责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"环球风尚网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!
网站简介 版权声明 投诉建议 网站地图 sitemap